Quand le salarié refuse une modification de ses conditions de travail
Le salarié qui refuse un simple changement de ses conditions de travail peut être licencié pour faute. Et s’il refuse également d’exécuter son préavis aux nouvelles conditions de travail imposées par son employeur, il est alors privé de l’indemnité compensatrice correspondante.
En raison de son pouvoir de direction, l’employeur est en droit de modifier les conditions de travail de ses salariés sans obtenir leur accord préalable. Et en cas de refus d’exécuter son contrat aux nouvelles conditions de travail imposées par son employeur, le salarié peut être licencié. Mais qu’en est-il alors du délai de préavis ?
Attention : avant toute modification du contrat de travail du salarié (rémunération, qualification…), l’employeur doit obtenir l’accord de celui-ci. Le refus du salarié de voir son contrat modifié ne pouvant pas donner lieu à une sanction disciplinaire.
Dans une affaire récente, un salarié engagé par une association en tant que médecin psychiatre s’était vu informé par son employeur d’un changement de ses conditions de travail. Concrètement, le médecin devait se rendre au sein d’une autre antenne de l’association, à raison d’un jour par semaine et une semaine sur deux. Les deux sites de travail étant distants de 17 kilomètres. Malgré un temps de travail et une rémunération inchangés, le salarié avait refusé les nouvelles conditions de travail qui lui avaient été imposées. Son employeur l’avait alors licencié pour faute. Toutefois, le salarié avait contesté son licenciement en justice, estimant que son contrat de travail, et non pas seulement ses conditions de travail, avait été modifié. À ce titre, il réclamait notamment à son employeur le paiement d’une indemnité compensatrice pour le délai de préavis non effectué.
Saisie de l’affaire, la Cour d’appel de Versailles avait confirmé que la nouvelle affectation du salarié constituait bien un simple changement de ses conditions de travail, et non une modification de son contrat de travail. Et que le refus du salarié de se conformer à ses nouvelles conditions justifiait son licenciement.
Reprenant la même argumentation, la Cour de cassation a, en outre, indiqué que l’employeur pouvait imposer à son salarié d’effectuer son préavis de licenciement selon les nouvelles conditions de travail. Aussi, le salarié, en refusant de se plier à celles-ci, était à l’origine de l’inexécution du préavis. Il était donc privé du paiement de l’indemnité compensatrice correspondante.
Cassation sociale, 23 octobre 2024, n° 22-22917Historique
-
Quand le salarié refuse une modification de ses conditions de travail
Publié le : 02/12/2024 02 décembre déc. 12 2024Droit du travailLe salarié qui refuse un simple changement de ses conditions de travail peut...
-
Indemnité d'occupation due même en l'absence de valeur du bien occupé
Publié le : 21/10/2024 21 octobre oct. 10 2024Droit de la familleDroit patrimonial et des successions"L’indivisaire qui occupe un immeuble indivis doit une indemnité même s’il es...
-
Le débiteur ne peut pas refuser de mentionner une créance qu’il conteste sur la liste des créanciers
Publié le : 19/09/2024 19 septembre sept. 09 2024Droit commercialLe débiteur a l’obligation de mentionner les créances dont il conteste l’exis...
-
Licenciement abusif : le salarié ayant moins d’un an d’ancienneté à droit à une indemnité
Publié le : 16/09/2024 16 septembre sept. 09 2024Droit du travailMême s'il a moins d’un an d’ancienneté, le salarié dont le licenciement est s...
-
RUPTURE CONVENTIONNELLE
Publié le : 10/09/2024 10 septembre sept. 09 2024Droit du travailUne rupture conventionnelle irrégulière peut être homologuée après clarificat...
-
LA RÉSIDENCE DE L’ENFANT AU DOMICILE DE L’UN DE SES PARENTS, LES CRITÈRES UTILISÉS PAR LE JUGE.
Publié le : 27/06/2024 27 juin juin 06 2024Droit de la familleEn cas de désaccord des parents, le juge peut fixer la résidence habituelle d...
-
Dès la résiliation de la location-gérance, les contrats de travail sont à la charge du loueur du fonds
Publié le : 22/05/2024 22 mai mai 05 2024Droit du travailCass. soc. 3-4-2024 n° 22-10.261 à n° 22-10.267 FS-B, X c/ Sté Horizon Le...
-
Attention au passif en régime de communauté universelle !
Publié le : 05/04/2024 05 avril avr. 04 2024Droit de la familleCass. 1e civ. 17-1-2024 n° 22-10.274 F-D La communauté universelle support...
-
Un management nocif pour les subordonnés justifie un licenciement pour faute grave
Publié le : 05/04/2024 05 avril avr. 04 2024Droit du travailCass. soc. 14-2-2024 n° 22-14.385 F-D Cass. soc. 14-2-2024 n° 22-23.620 F-D...
-
Le sous-traitant ne peut plus demander la nullité du contrat s’il s’exécute en connaissance de cause
Publié le : 08/02/2024 08 février févr. 02 2024Droit de la construction et immobilierCass. 3e civ. 23-11-2023 n° 22-21.463 FS-B, Sté Uni-Marbres c/ Sté Boistech...